Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Велби, Проспект, 2008. - 288с.;
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. «КНОРУС», 2010. 430с.;
Федеральный закон от 07.08.2000 119-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»// «Российская газета», 153-154, 10.08.2000;
Федеральный закон от 31.05.2002 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»// «Парламентская газета», 104, 05.06.2002;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 174-ФЗ (ред. от 11.07.2011, с изм. от 19.07.2011)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, 52 (ч. I), ст. 4921;
Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993// Российская газета, 37, 25.12.1993;
Список использованных источников и литературы
Какое решение может быть принято прокурором?
Родителями несовершеннолетнего Васильева в качестве защитника на предварительном следствии был приглашен адвокат Мамаев, с которым был заключен договор об оказании юридических услуг. Следователь, ведущий производство данному по уголовному делу не допустил Мамаева к участию в уголовном деле, мотивировав тем, что адвокат является одним из очевидцев преступления и будет допрошен позже в качестве свидетеля. Законные представители обвиняемого и защитник не согласились с решением следователя и направили соответствующую жалобу в районную прокуратуру по месту производства предварительного расследования.
В Российской империи уголовно-процессуальный институт апелляции заслужил аттестацию «важной добавочной гарантии правосудия, существенно необходимой при отсутствии в суде первой инстанции народного элемента», однако весь советский период отечественной истории этот институт не применялся. Он был возрожден в связи с возрождением института мировых судей и получил закрепление в действующем УПК (гл. 44, ст. ст. 361 - 371). Апелляционное производство - самостоятельная стадия в российском уголовном судопроизводстве, сущность которой выражается в пересмотре не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мирового судьи в целях проверки их законности, обоснованности и справедливости путем повторного судебного разбирательства, осуществляемого федеральным судьей районного суда по общим правилам, установленным УПК для производства в суде первой инстанции с изъятиями и особенностями, предусмотренными нормами вышеупомянутой гл. 44 УПК РФ.
Предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном производстве. Процессуальный порядок назначения и рассмотрения уголовного дела апелляционным судом
Список использованных источников и литературы14
Фрагмент работыПредмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном производстве. Процессуальный порядок назначения и рассмотрения уголовного дела апелляционным судом3
Работу отправляем на email сразу после оплаты new
СибУПК, контрольная, уголовный процесс, 2011 год
Предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном производстве. Процессуальный порядок назначения и рассмотрения уголовного дела апелляционным судом
Предметы по алфавиту:
Такой предмет не найден
любой вузНГУЭУ (Нархоз)СибГУТИСибУПКНГТУНГАУСибАГСНИЭМНГПУСАФБДНГИНТТПРГТЭУСГГАСГУПССПбУУиЭ (СПбАУиЭ)СибстринКемТИППТГУСГАНГМАБизнес-колледжРАПНГАВТНТЭКНАТТНКТНКИНСИСПбИЭУТУСУРМЭФИТЭЮИСАУМКИРСО
Предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном производстве. Процессуальный порядок назначения и рассмотрения уголовного дела апелляционным судом - контрольная по уголовному процессу, СибУПК
